Hy­vin eri­kois­laa­tui­nen oli tuo­rein kun­nan­joh­ta­ja Har­ri Nis­si­sen esi­tys Jout­san kun­nan il­moi­tus­ten, kuu­lu­tus­ten ja val­tuus­to­kut­su­jen jul­kai­se­mi­ses­ta. Pian päät­ty­vän val­tuus­to­kau­den alus­sa ne­li­sen vuot­ta sit­ten Nis­si­nen eh­dot­ti kun­nan­hal­li­tuk­sel­le, et­tä kaik­kia kun­ta­lai­sia kos­ke­vat kuu­lu­tuk­set ja il­moi­tuk­set jul­kais­taan kun­nan verk­ko­si­vuil­la ja Jout­san Seu­tu -pai­kal­lis­leh­des­sä.

Vii­me maa­nan­tai­na ko­koon­tu­neel­le hal­li­tuk­sel­le hä­nen al­ku­pe­räi­ses­sä vas­taa­vas­sa esi­tyk­ses­sään al­ka­val­le val­tuus­to­kau­del­le 2025–2029 Nis­si­nen oli pu­dot­ta­nut pai­kal­lis­leh­den ko­ko­naan kun­nan vi­ral­li­sis­ta jul­kai­su­vä­li­neis­tä pois. Kie­lii­kö tämä mah­dol­li­ses­ti jos­tain sy­väs­tä trau­mas­ta tai kat­ke­ruu­des­ta, jota il­mei­ses­ti Jout­san Seu­tua koh­taan tun­te­vat kun­nan­joh­ta­jan li­säk­si muu­ta­mat muut­kin yk­sit­täi­set kes­kei­set toi­mi­jat ja päät­tä­jät?

On­nek­si kun­nan­hal­li­tuk­ses­sa löy­tyi riit­tä­väs­ti sel­kä­ran­kaa puo­lus­taa pai­kal­lis­leh­te­äm­me, joka kamp­pai­lee sa­mo­jen ta­lou­del­lis­ten ku­ri­mus­ten ää­res­sä, kuin mo­net muut­kin me­dia-alal­la. Leh­tien kan­nat­ta­vuut­ta on ra­vis­tel­tu ar­mot­ta eten­kin Pos­tin toi­mes­ta, joka on vii­me vuo­sien ai­ka­na sää­lit­tä nos­ta­nut ja­ke­lu­tak­so­jaan pe­rus­tel­len toi­mi­aan kir­je- ja muun pa­pe­ri­pos­tin no­pe­as­ti ta­pah­tu­neel­la dra­maat­ti­sel­la vä­hen­ty­mi­sel­lä.

Rin­nan ja­ke­lu­kus­tan­nus­ten jyr­kän kas­vun on mon­ta te­ki­jää, jot­ka ovat teh­neet leh­den kus­tan­ta­mi­sen haas­teel­li­sek­si: muun mu­as­sa ti­laus­mää­rät ovat jat­ku­vas­ti vä­hen­ty­neet ja il­moi­tus­tu­lot ovat koko ajan hii­pu­neet. Sik­si oli­si eri­tyi­sen tär­ke­ää, et­tä kun­nan kal­tai­nen kes­kei­nen ydin­toi­mi­ja oli­si omil­la rat­kai­sul­laan tu­ke­mas­sa riip­pu­mat­to­man, jour­na­lis­ti­sin pe­ri­aat­tein toi­mi­van, ti­laus­poh­jai­sen pai­kal­lis­leh­den hen­gis­sä py­sy­mis­tä – ei­kä lah­taa­mas­sa sitä vai­kei­den ai­ko­jen kes­kel­lä alas.

Jos kun­ta ei näe Jout­san Seu­tua yli­pää­tään tar­peel­li­se­na, pai­kal­li­se­na li­sä­ar­vo­na, niin sil­loin se toi­mii ku­ten kun­nan­joh­ta­jam­me kuu­lu­tus­ten ja il­moi­tus­ten osal­ta esit­ti. Aja­tus­leik­ki­nä voi­si heit­tää, et­tä mi­tä­pä jos meil­lä ei enää joku päi­vä oli­si omaa pai­kal­lis­leh­teä? Aut­ta­mat­ta se oli­si mer­kit­tä­vä puu­te ja jät­täi­si yh­tei­sööm­me am­mot­ta­van tyh­ji­ön. Oli­si sii­nä vuo­si­kym­me­net pai­kal­lis­leh­teen tot­tu­neil­la ja sitä ak­tii­vi­ses­ti joka viik­ko lu­ke­neil­la kun­ta­lai­sil­la so­peu­tu­mis­ta.

Jout­san Seu­tu uu­ti­soi laa­jal­ti ja run­saas­ti kun­nal­li­sia pää­tök­siä ja mui­ta asi­oi­ta. Luu­li­si kun­nan tätä ar­vos­ta­van. Se­hän on sel­keä merk­ki, et­tä kun­nas­sa pää­tet­tä­vät asi­at ovat tär­kei­tä ja mer­ki­tyk­sel­li­siä, niil­lä on uu­tis- ja kiin­nos­ta­vuu­sar­voa. Vä­lil­lä an­ne­taan run­tua, vä­lil­lä ke­hu­taan, ei ole pel­käs­tään ne­ga­tii­vis­ta kun­tau­u­ti­soin­tia, vaik­ka jot­kut jo­ten­kin sii­hen mal­liin jak­sa­vat väit­tää ja va­lit­taa.

On toki kai­vet­tu ja nos­tet­tu esil­le usei­ta var­mas­ti ras­kai­ta ja epä­miel­lyt­tä­viä asi­oi­ta, jois­ta mo­net mie­luum­min sy­väs­ti vai­ke­ni­si­vat. Us­kon, et­tä lu­ki­joi­ta on näi­den myö­tä he­rä­tel­ty ja hei­dän sil­mi­ään avat­tu, mikä on mie­les­täm­me hy­vin­kin ar­vo­kas­ta te­ke­mis­tä. Kun­ta­lai­sil­la on pai­kal­lis­leh­den nä­ke­myk­sen mu­kaan oi­keus tie­tää mah­dol­li­suuk­sien ohel­la myös eri­näi­sis­tä uh­kis­ta ja ris­keis­tä. Ku­ten myös epä­on­nis­tu­mi­sis­ta sekä nii­den mah­dol­li­sis­ta hin­ta­la­puis­ta ja vai­ku­tuk­sis­ta ve­ron­mak­sa­jil­le.

Erit­täin toi­vot­ta­vaa oli­si, et­tä val­tuus­ton enem­mis­tö nä­kee pai­kal­lis­leh­den var­tee­no­tet­ta­va­na ja tär­ke­ä­nä il­moi­tus­vä­li­nee­nä sa­mal­la ta­val­la kuin hal­li­tuk­sen niuk­ka enem­mis­tö.

Mar­ko Nik­ka­nen